
Trump a annoncé que des entreprises comme ExxonMobil et Chevron investiraient des milliards au Venezuela, afin de recouvrer l’accès aux gisements pétroliers et de régler les dettes en cours. Ces deux compagnies, les plus importantes du secteur pétrolier américain, sont issues de Standard Oil et se disputent la première place en termes de chiffre d’affaires et de capitalisation boursière. BlackRock est un actionnaire majeur.

Dans un long reportage, le magazine américain Newsweek a mis en lumière les implications de la décision du président américain Donald Trump d’ordonner à des forces d’élite l’arrestation du président vénézuélien Nicolas Maduro, soulignant que cette action ravive un long historique d’interventions américaines ayant conduit au changement de régimes dans plusieurs pays à travers le monde. Le magazine note la contradiction : Trump lui-même avait vivement critiqué ce passé interventionniste dans le passé, avant de le raviver à nouveau au Venezuela.

«Ne blâmez pas César, blâmez le peuple de Rome qui l’a acclamé et adoré avec tant de ferveur, qui s’est réjoui de perdre sa liberté, qui a dansé sur son passage et lui a réservé des processions triomphales. Blâmez le peuple qui l’acclame quand il parle au Forum de la «nouvelle et splendide société» que Rome est censée incarner désormais, en promettant plus d’argent, plus de confort, plus de sécurité, plus de vie facile aux dépens du peuple». Marcus Tullius Cicéron
Les années de folie ont commencé par un meurtre : celui du général Soleimani à Bagdad, le 3 janvier 2020. Ordre donné par Trump 1.0.
Lire la suite : La barbarie a encore frappé par Pepe Escobar

Aux premières heures du 3 janvier 2026, les forces armées américaines ont lancé une attaque illégale contre le territoire vénézuélien, frappant des cibles stratégiques et capturant prétendument le président Nicolás Maduro et son épouse. Il est encore trop tôt pour évaluer les véritables conséquences de l’invasion, car la plupart des informations publiques proviennent elles-mêmes de sources américaines. Néanmoins, il est possible de réaliser une brève analyse préliminaire basée sur les données actuellement disponibles.

Il faut d’abord rappeler un point fondamental : ni Noël ni l’Épiphanie ne sont datés dans les évangiles.
Les récits de la naissance du Christ et de la visite des mages, tels qu’ils apparaissent dans l’Évangile selon Matthieu, ne proposent aucun repère calendaire.
Ils ne mentionnent ni saison, ni jour, ni mois. Le texte n’a pas vocation à fonder une fête annuelle; il expose un message théologique, non un rythme liturgique.
Page 34 sur 1032