BEYROUTH — La députée Illena Ros-Lehtinen aura fort à faire lors de sa tournée politique et sociale à la Convention nationale républicaine de ce mois-ci. Illena est la seule femme présidente de commission à la Chambre des représentants et sans doute la plus fervente défenseure d'Israël. Elle est une source d'irritation constante pour l'administration Obama, fustigeant régulièrement le président pour ses « jeux politiques avec la politique étrangère américaine », sa « laxisme envers l'Iran » et sape la légitimité d'Israël. Ros-Lehtinen est également une figure de proue du Congrès pour ses électeurs juifs de Floride, un enjeu crucial de l'élection présidentielle américaine qui approche à grands pas. Plus récemment, Ros-Lehtinen a contribué à faire adopter par le Congrès un nouveau projet de loi renforçant les sanctions contre l'Iran, tout en appelant à une intervention militaire américaine contre le régime d'Assad en Syrie.
La députée ne se concentrera probablement pas sur les arguments républicains concernant le candidat de son parti, Mitt Romney, l'ancien « gouverneur modéré du Massachusetts » dont elle sait qu'il a peu de chances de remporter la Maison-Blanche. Selon une source au Comité national démocrate, qui finalise frénétiquement sa propre convention, qui se tiendra la semaine du 3 septembre à Charlotte, en Caroline du Nord, Ileana ne passera pas non plus beaucoup de temps avec le colistier de Mitt, le député Paul Ryan, ni à le promouvoir. Ce dernier, fervent partisan d'Ayn Rand (auteure de La Source Vive et de La Grève, ainsi que fondatrice du mouvement objectiviste), répète régulièrement que « les enseignements d'Ayn Rand ont été l'une des influences philosophiques les plus profondes de sa vie » – à l'exception de la religion et de l'avortement, puisqu'Ayn, décédée en 1982, était une athée déclarée et un fervent partisan de l'avortement, contrairement à ce que Ryan prétend être.
Ros-Lehtinen rencontrera plutôt les dirigeants juifs locaux, nationaux et internationaux dans cet État qu'elle doit absolument conquérir, où elle a pour tâche de les rassurer sur le fait que le Parti républicain est le meilleur ami d'Israël et qu'un récent projet de rapport du gouvernement américain exhortant les États-Unis à repenser leurs relations avec Israël est la responsabilité de nul autre que Barack Obama, et il révèle son véritable dédain pour Israël.
William Kristol, éditeur du journal néoconservateur Weekly Standard et directeur du New American Century, un lobby basé à Washington, qui prône « Israël d’abord », l’aidera à salir la Maison Blanche avec les conclusions du projet d’analyse, « tout en promouvant un leadership politique et militaire conjoint israélo-américain à travers le monde, tout en apportant la démocratie au Moyen-Orient ».
Alors, pourquoi tout ce tapage ?
Il s'agit d'un article intitulé « Préparer un Moyen-Orient post-israélien », une analyse de 82 pages qui conclut que l'intérêt national américain est fondamentalement en contradiction avec celui de l'Israël sioniste. Les auteurs concluent qu'Israël représente actuellement la plus grande menace pour les intérêts nationaux des États-Unis, car sa nature et ses actions entravent des relations normales avec les pays arabes et musulmans et, de plus en plus, avec la communauté internationale au sens large.
L'étude a été commandée par la communauté du renseignement américaine, composée de 16 agences de renseignement américaines disposant d'un budget annuel supérieur à 70 milliards de dollars. Elle comprend les départements de la Marine, de l'Armée de terre, de l'Armée de l'air, du Corps des Marines, des Garde-côtes, de l'Agence du renseignement de la Défense, des départements de l'Énergie, de la Sécurité intérieure, d'État, du Trésor, de l'Agence de lutte contre la drogue, du Bureau fédéral d'enquête (FBI), de l'Agence de sécurité nationale (NSA), de l'Agence nationale de renseignement géospatial (NRG), de l'Agence nationale de reconnaissance (NRA) et de la Central Intelligence Agency (CIA).
Parmi les nombreuses découvertes que Ros-Lehtenin, Kristol et d’autres agents non enregistrés d’Israël tenteront probablement d’exploiter politiquement d’ici le 6 novembre, en les utilisant pour attaquer l’administration Obama, on trouve les suivantes :
- Israël, compte tenu de son occupation brutale et de sa belligérance actuelles, ne peut pas être sauvé, pas plus que l’Afrique du Sud de l’apartheid n’a pu l’être lorsque, en 1987 encore, Israël était la seule nation « occidentale » à maintenir des relations diplomatiques avec l’Afrique du Sud et le dernier pays à rejoindre la campagne internationale de boycott avant l’effondrement du régime ;
- Les dirigeants israéliens, avec leur soutien croissant aux 700 000 colons des colonies illégales en Cisjordanie occupée, sont de plus en plus déconnectés des réalités politiques, militaires et économiques du Moyen-Orient ;
- La coalition post-travailliste du Likoud est profondément complice et influencée par le pouvoir politique et financier des colons et sera de plus en plus confrontée à des conflits civils internes auxquels le gouvernement américain ne devrait pas s'associer ou dans lesquels il ne devrait pas s'impliquer ;
- Le Printemps arabe et le Réveil islamique ont, dans une large mesure, libéré une grande majorité des 1,2 milliard d’Arabes et de musulmans pour poursuivre ce qu’une écrasante majorité considère comme l’occupation européenne illégitime, immorale et insoutenable de la Palestine par la population indigène ;
- Simultanément, mais antérieurement, à l'expansion rapide du pouvoir arabe et musulman dans la région, comme en témoignent le printemps arabe, le réveil islamique et l'ascension de l'Iran, à mesure que la puissance et l'influence américaines reculent, l'engagement des États-Unis envers un Israël belliqueux et oppressif devient impossible à défendre ou à exécuter de manière cohérente, compte tenu des intérêts nationaux primordiaux des États-Unis, qui incluent la normalisation des relations avec les 57 pays islamiques ;
- Ingérence flagrante d'Israël dans les affaires intérieures des États-Unis, par le biais d'espionnage et de transferts illégaux d'armes américaines. Cela comprend le soutien à plus de 60 « organisations écran » et à environ 7 500 responsables américains qui agissent à la solde d'Israël et cherchent à dominer et intimider les médias et les agences du gouvernement américain, ce qui ne devrait plus être toléré ;
- Le gouvernement américain ne dispose plus des ressources financières ni du soutien public nécessaires pour continuer à financer Israël. Les milliards de dollars d'aide directe et indirecte versée par les contribuables américains à Israël depuis 1967 sont inabordables et suscitent une contestation croissante de la part des contribuables américains, opposés à la poursuite de l'engagement militaire américain au Moyen-Orient. L'opinion publique américaine ne soutient plus le financement et la conduite de guerres américaines largement perçues comme illégales au nom d'Israël. Ce point de vue est de plus en plus partagé par l'Europe, l'Asie et l'opinion publique internationale.
- L’infrastructure d’occupation ségrégationniste d’Israël, illustrée par une discrimination légalisée et des systèmes judiciaires de plus en plus séparés et inégaux, ne doit plus être financée directement ou indirectement par les contribuables américains ni ignorée par le gouvernement américain ;
- Israël a échoué en tant qu’État démocratique et la couverture financière et politique continue des États-Unis ne changera pas sa dévolution continue en tant qu’État paria international ;
- Le racisme de plus en plus répandu et violent dont font preuve les colons juifs en Cisjordanie est toléré par le gouvernement israélien à un point tel qu’il est devenu son protecteur et son partenaire ;
- Le fossé grandissant parmi les Juifs américains qui s'opposent au sionisme et aux pratiques israéliennes, y compris le meurtre et la brutalité des Palestiniens sous occupation israélienne, constituent des violations flagrantes du droit américain et international et soulèvent des questions au sein de la communauté juive américaine concernant la responsabilité américaine de protéger (R2P) les civils innocents sous occupation ;
- L’opposition internationale au régime de plus en plus apartheid ne peut plus être synchronisée avec les valeurs humanitaires revendiquées par les États-Unis ni avec les attentes des États-Unis dans leurs relations bilatérales avec les 193 membres des Nations Unies ;
- Le projet se termine par une déclaration sur la nécessité d’éviter les alliances complexes qui aliènent une grande partie du monde et condamnent les citoyens américains à en subir les conséquences.
Il est intéressant de noter que l'Iran est cité comme exemple d'un pays et d'un peuple partageant de nombreux points communs et dont les citoyens ont un réel intérêt à nouer des relations bilatérales (il s'agit ici d'une référence apparente à Israël et à son lobby américain), indépendamment des souhaits d'autres pays et de leurs agents. Il souligne également la nécessité pour les États-Unis d'entreprendre le rétablissement de leurs relations avec les pays arabes et musulmans, notamment en limitant drastiquement l'utilisation des drones.
Les jours à venir permettront de savoir dans quelle mesure Israël a réussi à faire de la découverte du projet de rapport, qui sera bientôt publié, un problème, et dans quelle mesure le Parti républicain tirera profit de ses conclusions dans la course à la Maison Blanche.
[ Note de l'éditeur : Bien que ce rapport ne mentionne pas la source des informations concernant le projet de rapport présumé, FPJ, avec la permission de l'auteur, est en mesure de divulguer que la source est un membre du personnel d'une certaine unité de recherche de la CIA .]
Franklin Lamb - 28 août 2012
Le dernier ouvrage de Franklin Lamb, « Le patrimoine syrien en danger : une responsabilité internationale de protection et de préservation », est en cours de publication par Orontes River Publishing, Hama, République arabe syrienne. Pour toute demande de renseignements, veuillez contacter
Source : 
