Pourquoi BILDERBERG précipite le SACRE d'ATTAL pour 2027 ? GPTV répond !
- Détails
- Catégorie : POLITIQUE
William Morris : La défense socialiste de la tradition
- Détails
- Catégorie : Décryptage
Dans le discours politique occidental contemporain, la défense de l'art, de l'architecture, de la littérature et de la musique classiques est de plus en plus associée à la droite. Au sein des espaces culturels libéraux et socialistes, l'esthétique classique est souvent perçue avec suspicion. Les formes traditionnelles sont fréquemment rejetées comme des vestiges réactionnaires liés à la hiérarchie, à l'empire ou à l'exclusion raciale. Dans certains milieux universitaires et militants, l'admiration pour le patrimoine artistique de la civilisation occidentale est même interprétée comme une expression subtile de politiques autoritaires. Il en résulte un paradoxe idéologique : ce qui était autrefois simplement l'héritage culturel de l'Europe et de ses sociétés dérivées est progressivement devenu un symbole partisan.
Lire la suite : William Morris : La défense socialiste de la tradition
Marx, les Juifs et le libéralisme : des droits à l’émancipation
- Détails
- Catégorie : Décryptage
Karl Marx commence son examen de la question juive en attaquant une croyance devenue courante dans l’Europe du XIXe siècle : l’idée selon laquelle les droits politiques à eux seuls pouvaient résoudre les problèmes plus profonds de la vie humaine. Beaucoup de Juifs cherchaient à obtenir une position égale au sein des États chrétiens. Les libéraux réclamaient des constitutions, le droit de vote, des garanties juridiques et la liberté de culte. Marx considérait ces revendications comme compréhensibles mais incomplètes. Il soutenait qu’un homme pouvait recevoir des droits politiques tout en restant prisonnier de structures qui façonnent sa vie d’en haut. Un État chrétien pouvait accorder des droits aux Juifs tout en maintenant les conditions qui, au départ, faisaient d’eux des étrangers.
Lire la suite : Marx, les Juifs et le libéralisme : des droits à l’émancipation
L’hypocrisie autour du «remplacement de population»
- Détails
- Catégorie : ETHNOPOLITIQUE
Les débats actuels en Flandre, aux Pays-Bas et en Europe sur le concept de « remplacement de population » montrent surtout à quel point notre culture politique peine encore à traiter sérieusement des questions fondamentales pour notre communauté populaire, notre identité et notre démographie. Dès que le mot est prononcé, le débat bascule presque automatiquement de la réalité elle-même vers la suspicion morale à l’égard de celui qui fait usage du vocable. Un premier camp évoque un remplacement délibéré de la population, l’autre réduit toute inquiétude à ce sujet à du complotisme, à du racisme ou à une réédition d’idéologies nées au cours de la première moitié du vingtième siècle. Les deux réactions empêchent une analyse adulte. La question n’est pas seulement de savoir si le terme «remplacement de population» (ndt : ou « Grand remplacement » en France) est bien choisi, mais surtout quels processus sociaux réels se cachent derrière : immigration de masse, déclin démographique, pression sur le marché du travail, fragmentation culturelle, désintégration familiale, perturbations géopolitiques et dépendance structurelle à un modèle économique qui requiert sans cesse de nouveaux travailleurs.
Lire la suite : L’hypocrisie autour du «remplacement de population»
Henry Nowak, victime du racisme anti-Blancs de la police multi-ethnique britannique
- Détails
- Catégorie : Racisme anti-blanc
L’affaire Henry Nowak restera comme l’un des exemples les plus saisissants des dérives idéologiques qui affectent aujourd’hui certaines institutions britanniques. Car derrière le drame d’un jeune homme de 18 ans poignardé à mort se dessine une question dérangeante : les policiers présents cette nuit-là auraient-ils agi de la même manière si les rôles raciaux avaient été inversés ? Poser la question…
Lire la suite : Henry Nowak, victime du racisme anti-Blancs de la police multi-ethnique britannique
Julien l'Admirable !
- Détails
- Catégorie : PAGANISME
« Julien est admirable. Il y a toujours des moments dans la vie où son exemple fait chanceler. » m’écrivait Michel Déon, dans une lettre du 24 novembre 2002.
Commençons par l’essentiel : le surnom insultant d’Apostat (« renégat »), donné par des chrétiens ne se justifie que dans une vision déformée de l’Histoire (parle-t-on de Constantin l’Apostat ?) ; il est donc plus juste de l’appeler Julien le Philosophe ou même Julien le Grand, comme ses contemporains. Voire Julien le Fidèle, comme Régis Debray.
- Quelle est cette nouvelle droite américaine qui déteste Israël et les juifs
- Région de la mer Baltique – La mèche du baril de poudre se raccourcit
- Russie et Chine : deux civilisations dépourvues de prétentions impériales et hégémoniques
- Pierre Jovanovic - 888 et questions dérangeantes
- Carl Schmitt et la critique de la guerre juste
- Une Nouvelle Taxe Sur Votre Potager !
- L’approche civilisationnelle : le seul paradigme possible pour la Russie par Alexandre Douguine
- Royaume-Uni : Rupert Lowe et Restore Britain, la droite radicale qui veut dépasser Reform UK
- Louis-Ferdinand Céline - Interventions radio-1957.
- Blocus maritimes
Page 1 sur 1082