De pro-sioniste financé par eux, à antisioniste assassiné par les mêmes.
« le président lui-même était terrifié par la colère de Netanyahu et craignait les conséquences de lui tenir tête. »
« J’ai moins la possibilité… de critiquer le gouvernement israélien que les Israéliens eux-mêmes. Et c’est vraiment, vraiment bizarre. »
Un proche de Trump et ami de longue date de Charlie Kirk raconte à The Grayzone comment le revirement du leader conservateur assassiné vis-à-vis de l’influence israélienne a provoqué en privée une réaction de la part des alliés de Netanyahu, qui l’a laissé en colère et effrayé.
La source a déclaré que l’inquiétude s’était répandue au sein de l’administration Trump après la découverte d’une opération d’espionnage israélienne.
Charlie Kirk a rejeté une offre faite plus tôt cette année par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu visant à injecter massivement de nouveaux fonds sionistes dans son organisation Turning Point USA (TPUSA), la plus grande association conservatrice de jeunes aux États-Unis, selon un ami de longue date du commentateur assassiné s’exprimant sous couvert d’anonymat. La source a déclaré à The Grayzone que le défunt influenceur pro-Trump pensait que Netanyahu essayait de le réduire au silence alors qu’il commençait à remettre publiquement en question l’influence écrasante d’Israël à Washington et exigeait plus d’espace pour la critiquer.
Dans les semaines qui ont précédé son assassinat le 10 septembre, Kirk en était venu à détester le dirigeant israélien, le considérant comme un « tyran », a déclaré la source. Kirk était dégoûté par ce dont il avait été témoin au sein de l’administration Trump, où Netanyahu cherchait à dicter personnellement les décisions du président en matière de personnel et utilisait des atouts israéliens tels que la milliardaire Miriam Adelson pour garder la Maison Blanche sous son emprise.
Selon un ami de Kirk, qui avait également accès au président Donald Trump et à son cercle restreint, Kirk avait vivement mis en garde Trump en juin dernier contre le bombardement de l’Iran au nom d’Israël. « Charlie était la seule personne à avoir fait cela », ont-ils déclaré, se souvenant comment Trump lui avait « aboyé dessus » en réponse et avait mis fin à la conversation avec colère. La source estime que cet incident a confirmé dans l’esprit de Kirk que le président des États-Unis était tombé sous le contrôle d’une puissance étrangère malveillante et menait son propre pays vers une série de conflits désastreux.
Le mois suivant, Kirk était devenu la cible d’une campagne privée soutenue d’intimidation et de fureur incontrôlée de la part des alliés riches et puissants de Netanyahu, des personnalités qu’il a décrites dans une interview comme des « leaders » et des « parties prenantes » juifs.
« Il avait peur d’eux », a souligné la source.
Kirk avait 18 ans lorsqu’il a lancé le TPUSA en 2012. Dès ses débuts, sa carrière a été propulsée par des donateurs sionistes, qui ont inondé sa jeune organisation d’argent par l’intermédiaire d’organisations néoconservatrices telles que le David Horowitz Freedom Center. Il a remercié ses riches soutiens au fil des ans en déversant un flot incessant de diatribes anti-palestiniennes et islamophobes, en acceptant des voyages de propagande en Israël et en attaquant sévèrement les forces nationalistes qui remettaient en cause son soutien à Israël lors des événements organisés par TPUSA. À l’ère Trump, peu d’Américains non juifs se sont révélés plus précieux pour l’État juif autoproclamé que Charlie Kirk.
Mais alors que l’assaut génocidaire d’Israël contre la bande de Gaza assiégée provoquait une réaction sans précédent au sein des cercles de droite populaires, où seuls 24 % des jeunes républicains sympathisent désormais avec Israël plutôt qu’avec les Palestiniens, Kirk a commencé à changer d’avis. Parfois, il s’alignait sur la position israélienne, diffusant des informations erronées sur des bébés décapités par le Hamas le 7 octobre et niant la famine imposée à la population de Gaza. Mais dans le même temps, il a cédé à sa base, se demandant à haute voix si Jeffrey Epstein était un agent des services secrets israéliens, remettant en question le fait que le gouvernement israélien ait laissé les attaques du 7 octobre se produire afin de faire avancer ses objectifs politiques à long terme, et reprenant à son compte les discours familiers à son critique le plus virulent à droite, le streamer Nick Fuentes.
En juillet dernier, lors de son TPUSA Student Action Summit, Kirk a offert à la base de la droite un forum pour exprimer sa colère face à l’emprise politique d’Israël sur l’administration Trump. Là, des intervenants, allant des anciens piliers de Fox News Tucker Carlson et Megyn Kelly au comédien juif antisioniste Dave Smith, ont dénoncé l’assaut sanglant d’Israël contre la bande de Gaza assiégée, ont qualifié Jeffrey Epstein d’agent des services secrets israéliens et ont ouvertement raillé les milliardaires sionistes comme Bill Ackman pour avoir « réussi à s’en tirer avec des escroqueries » malgré leur « manque de compétences réelles ».
À la suite de cette conversation, Kirk a été bombardé de SMS et d’appels téléphoniques furieux de la part des riches alliés de Netanyahu aux États-Unis, dont beaucoup avaient financé TPUSA. Selon son ami de longue date, les donateurs sionistes ont traité Kirk avec un mépris total, lui ordonnant essentiellement de se remettre au pas.
« On lui disait ce qu’il n’avait pas le droit de faire, et cela le rendait fou », se souvient l’ami de Kirk. Le jeune leader conservateur était non seulement rebuté par la nature hostile des interactions, mais aussi « effrayé » par les réactions négatives.
Le récit de son ami correspond à celui de plusieurs commentateurs de droite ayant accès à Kirk.
Kirk semblait visiblement indigné lors d’une interview accordée le 6 août à la présentatrice conservatrice Megyn Kelly, alors qu’il évoquait les messages menaçants qu’il recevait de la part de personnalités pro-israéliennes.
« Tout à coup, c’est : « Oh, Charlie : il n’est plus avec nous. » Attendez une seconde, que signifie exactement « avec nous » ? Je suis américain, d’accord ? Je représente ce pays », a-t-il expliqué, avant d’évoquer les puissants intérêts sionistes qui le harcèlent.
« Plus vous remettez en question notre personnalité en privé et en public – ce qui n’est pas un cas isolé, ce serait une chose s’il s’agissait d’un ou deux SMS, mais il y en a des dizaines –, plus nous commençons à dire : « Whoa, attendez un peu » », a poursuivi Kirk. « Pour être honnête, certains très bons amis juifs disent : « Ce n’est pas le cas de nous tous »… Mais ce sont des leaders ici. Ce sont des parties prenantes. »
Il a ensuite poursuivi en se plaignant à Kelly : « J’ai moins la possibilité… de critiquer le gouvernement israélien que les Israéliens eux-mêmes. Et c’est vraiment, vraiment bizarre. »
Dans l’une de ses dernières interviews, réalisée avec Ben Shapiro, le principal influenceur israélien aux États-Unis, Kirk a une fois de plus tenté de soulever la question de la censure des détracteurs d’Israël.
« Un ami m’a dit, de manière intéressante : « Charlie, d’accord, nous avons riposté contre les médias sur le COVID, sur les confinements, sur l’Ukraine, sur la frontière » », a déclaré Kirk à Shapiro le 9 septembre. « Peut-être devrions-nous également poser la question suivante : les médias présentent-ils totalement la vérité lorsqu’il s’agit d’Israël ? C’est juste une question ! »
Selon un ami de longue date de Kirk, le ressentiment de ce dernier à l’égard de Netanyahu et du lobby israélien se propageait au sein du cercle restreint de Trump. En fait, ont-ils déclaré, le président lui-même était terrifié par la colère de Netanyahu et craignait les conséquences de lui tenir tête.
Au cours de l’année écoulée, des contacts au sein de la Maison Blanche ont informé un proche de Trump que les services secrets avaient surpris à deux reprises des agents du gouvernement israélien en train d’installer des dispositifs électroniques sur leurs véhicules d’intervention d’urgence.
Ces spéculations effrénées ont provoqué une onde de choc à Tel-Aviv, où Netanyahu a été contraint de nier explicitement que son gouvernement avait tué Kirk lors d’une interview accordée à NewsMax le 11 septembre.
Cette apparition n’était qu’une des nombreuses interviews et déclarations que le Premier ministre a consacrées à Kirk à la suite de son assassinat, dans le but de présenter l’héritage du défunt leader conservateur sous un jour uniformément pro-israélien. Cette importante campagne de relations publiques a eu lieu alors que Netanyahu menait une campagne militaire sur sept fronts, ponctuée par une série d’assassinats dans la région qui a récemment touché le cœur du Qatar, un allié des États-Unis.
Dans les 24 heures qui ont suivi la mort de Kirk, Shapiro a annoncé qu’il allait lancer sa propre tournée de conférences sur les campus, promettant : « Nous allons ramasser ce micro ensanglanté là où Charlie l’a laissé. »
Source : https://thegrayzone.com/2025/09/12/charlie-kirk-netanyahu-israel-assassination/
