«L’implication profonde de Washington dans le conflit armé et son contrôle total sur la planification militaire de Kiev signifient que les affirmations selon lesquelles les États-Unis ne sont pas au courant des plans ukrainiens visant à frapper le système de défense antimissile de la Russie peuvent être rejetées». (Sénateur russe Dmitry Rogozin)
L’administration Biden, utilisant ses forces mandataires en Ukraine, a lancé jeudi une attaque sans précédent contre «un élément clé du parapluie nucléaire de la Russie», empêchant ainsi l’armée russe de détecter les missiles balistiques à tête nucléaire en approche.
«L’imagerie satellite confirme que plusieurs drones ont gravement endommagé «un site radar stratégique russe d’alerte précoce dans le sud-ouest du pays», rendant Moscou plus vulnérable aux attaques ennemies.
Les médias occidentaux ont largement occulté la couverture de l’incident, qui aurait dû faire la une des journaux dans tout le pays.
Selon la doctrine nucléaire russe, toute attaque contre le système essentiel de première alerte nucléaire de la Russie justifie des représailles nucléaires.
Compte tenu de la gravité de la situation, nous devons supposer que la frustration de Washington face aux performances de l’Ukraine sur le champ de bataille a précipité un changement radical de politique qui inclut des provocations à haut risque visant à déclencher une réaction excessive conduisant à une intervention directe de l’OTAN.
Il est clair que l’administration Biden a décidé qu’elle ne pouvait pas s’imposer en Ukraine sans l’implication de l’OTAN. À cette fin, les États-Unis – par l’intermédiaire de leurs mandataires en Ukraine – continueront à lancer des attaques de plus en plus meurtrières sur le territoire russe, obligeant Moscou à répondre en retour. Cet article est tiré d’un article de The Warzone :
«L’imagerie satellite confirme qu’un radar stratégique russe d’alerte précoce situé dans le sud-ouest du pays a été considérablement endommagé lors d’une attaque de drone ukrainien en début de semaine. Il semble qu’il s’agisse d’une première attaque sur un site lié à la défense stratégique générale de la Russie. En tant que telle, elle met en évidence une nouvelle dimension inquiétante du conflit, notamment en ce qui concerne l’utilisation potentielle d’armes nucléaires. (…)
L’imagerie satellitaire montre que les deux structures abritant les Voronezh-DM à Armavir ont été gravement endommagées. Il est également évident que les bâtiments abritant les radars ont été frappés à plusieurs reprises. …(Les) réseaux de radars sont généralement des systèmes très sensibles et fragiles, et même des dommages relativement limités peuvent entraîner un «échec de la mission», les rendant inopérants pendant une longue période de temps. (…)
Depuis qu’elles ont reçu en secret une nouvelle tranche d’ATACMS (système de missiles tactiques de l’armée) au début de l’année, les forces armées ukrainiennes utilisent ces armes à bon escient contre les bases aériennes russes, les nœuds de défense aérienne et d’autres cibles. Le dernier lot d’ATACMS est également une version à plus longue portée que celles livrées précédemment aux forces armées ukrainiennes, ce qui leur a permis de viser davantage de cibles à risque. (…)
Les deux DM de Voronej sont un élément clé du réseau stratégique d’alerte précoce de la Russie et leur perte, même temporaire, ne pourrait que nuire à la capacité du pays à détecter les menaces nucléaires imminentes. On s’inquiète également de l’impact que cela pourrait avoir sur la capacité du réseau d’alerte stratégique global de la Russie à évaluer les menaces potentielles et à éliminer les faux positifs en raison d’une éventuelle perte de couverture dans certaines zones».1
Nous devons supposer que le plan de frappe de l’installation a été concocté et autorisé au plus haut niveau du gouvernement, peut-être par le président Biden lui-même.
Il est certain qu’aucun officier subalterne ne risquerait sa carrière et une éventuelle cour martiale pour une entreprise aussi audacieuse et potentiellement catastrophique. Par ailleurs, le fait que les médias aient en grande partie balayé cette histoire à grand spectacle sous le tapis suggère que les journalistes d’entreprise sont, une fois de plus, de connivence avec les représentants du gouvernement pour empêcher que les transgressions de Washington ne soient révélées au public. Outre la diffamation de tous les opposants à la politique étrangère des États-Unis, le premier devoir des médias est de dissimuler les crimes de l’État (qui sont trop nombreux pour être comptés.) Voici plus d’informations de The Warzone :
«Le réseau d’alerte précoce de la Russie fait partie du dispositif plus large de dissuasion nucléaire du pays.
«Les conditions spécifiant la possibilité d’utilisation d’armes nucléaires par la Fédération de Russie comprennent toute «attaque par [un] adversaire contre des sites gouvernementaux ou militaires critiques de la Fédération de Russie, dont la perturbation compromettrait les actions de réponse des forces nucléaires», selon les principes fondamentaux de la politique d’État de la Fédération de Russie en matière de dissuasion nucléaire, publiés par le Kremlin il y a deux ans.
Tout cela fait suite au lancement, mardi, d’exercices nucléaires tactiques par les forces russes dans le district militaire sud du pays, qui borde l’Ukraine».
L’attaque d’une installation critique de défense nucléaire russe, qui pourrait servir de prétexte à un échange nucléaire, montre que nous sommes entrés dans une nouvelle phase, plus dangereuse, de la guerre de Washington contre la Russie. Il est clair que le débat public concernant l’utilisation de missiles à longue portée pour frapper profondément le territoire russe est en grande partie un canular destiné à convaincre le peuple américain que la question sera tranchée par ses représentants élus à l’issue d’un débat exhaustif. Mais il n’en est rien. Comme on peut le constater, le train a déjà quitté la gare. La décision de provoquer une guerre avec la Russie a déjà été prise, et cette politique est mise en œuvre en ce moment même.
Il convient également de noter (comme l’a dit un analyste) :
«Ce n’est pas comme si l’Ukraine avait acheté des missiles américains à longue portée et que les États-Unis en avaient restreint l’utilisation. La CIA demande à Zelensky d’exiger des missiles américains fournis gratuitement, expédiés en Ukraine par les États-Unis, préparés et tirés par des sous-traitants américains à l’aide de renseignements fournis par la CIA, afin de frapper des cibles en Russie qui ne sont guère impliquées dans la guerre».
En bref, malgré l’illusion des «mandataires» ukrainiens, ces attaques contre la Russie sont concoctées, permises et mises en œuvre à 100% par les Américains. La culpabilité incombe uniquement à Washington et les Russes le savent. Ceci est tiré de RT :
«Les États-Unis sont directement responsables d’une attaque ukrainienne contre un élément clé du parapluie nucléaire russe, a déclaré le sénateur Dmitry Rogozin, avertissant que de telles attaques pourraient conduire à l’effondrement de l’ensemble de l’architecture mondiale de sécurité nucléaire… Rogozin a suggéré qu’il était extrêmement improbable que l’attaque, qui, selon les médias ukrainiens, a impliqué plusieurs drones, ait été menée à la seule initiative de Kiev et sans l’implication des États-Unis. (…)
«Les États-Unis ont commis un crime en engageant un bandit irresponsable» pour attaquer le système d’alerte précoce de la Russie, a déclaré le fonctionnaire, faisant apparemment référence à Vladimir Zelensky. M. Rogozin a affirmé que «l’implication profonde de Washington dans le conflit armé et le contrôle total de la planification militaire de Kiev signifient que l’affirmation selon laquelle les États-Unis ne sont pas au courant des plans ukrainiens visant à attaquer le système de défense antimissile de la Russie peut être écartée».
Si ces actions ennemies ne sont pas arrêtées, un effondrement irréversible de la sécurité stratégique des puissances nucléaires commencera».
Le président russe Vladimir Poutine a un jour décrit les États-Unis comme «un fou armé d’un couteau». Le dernier incident en date vient confirmer cette affirmation.
Mike Whitney
source : The Unz Review via Mondialisation
