Au cours du week-end dernier, le ministre indien des affaires étrangères, S. Jaishankar, s’est vengé de l’investisseur milliardaire George Soros, qui avait fait des commentaires désobligeants sur les dirigeants actuels de l’Inde. M. Jaishankar a qualifié Soros de « vieux, riche et opiniâtre » et de « dangereux », et l’a accusé d’être « alarmiste ».
Le magnat des fonds spéculatifs, âgé de 92 ans, et partisan connu des causes de gauche et de l’ouverture des frontières, a remué le couteau dans la plaie en accusant le Premier ministre Narendra Modi d’avoir des opinions non démocratiques. En conséquence, George Soros se retrouve proche d’être considéré comme persona non grata par le gouvernement indien.
Le groupe Open Society Foundations, financé par Soros, a été accusé de s’ingérer dans des pays opposés à l’idéologie de son fondateur. Le gouvernement du Premier ministre hongrois Viktor Orbán a effectivement mis fin aux activités du groupe dans son pays par le biais de la loi « Stop Soros » de 2018. La même année, les fondations Open Society ont déplacé leurs opérations internationales et leur personnel de Budapest à Berlin.
Avant sa seconde réélection écrasante et l’approbation subséquente du projet de loi, Orbán a déclaré : « Nous savons de nom qui ils sont et comment ils travaillent pour transformer la Hongrie en un pays d »immigrés. C’est pourquoi nous avons rédigé et soumis le projet de loi « Stop Soros », qui qualifie l’immigration de question de sécurité nationale »
L’Inde, où l’Open Society Foundations de M. Soros est active depuis 1999, pourrait maintenant envisager une démarche similaire.
« Essentiellement, M. Soros a déclaré à la conférence de Munich [sur la sécurité] que l’Inde était un pays démocratique, mais qu’il ne pensait pas que le Premier ministre indien était un démocrate », a noté le dignitaire indien.
Dans son discours du 16 février à la conférence, M. Soros a qualifié l’Inde de « cas intéressant », car elle est officiellement une démocratie, mais, selon lui, son dirigeant, Narendra Modi, ne l’est pas. « L’incitation à la violence contre les musulmans », a-t-il ajouté, « a été un facteur important de son ascension fulgurante [celle de Modi] ».
Dans sa réponse à Soros, faite lors d’une session du 18 février avec le ministre australien Chris Brown au dialogue Raisina-Sydney, Jaishankar a ajouté qu’il y a quelques années, lors de la même conférence, Soros « nous a en fait accusés de planifier de priver des millions de musulmans de leur citoyenneté. Bien sûr, cela ne s’est pas produit… c’était une suggestion ridicule », a déclaré Jaishankar en faisant référence à la loi d’amendement de la citoyenneté, que les critiques ont décrite comme une « loi anti-musulmane ».
On estime qu’environ deux cents millions de musulmans, dont la plupart s’identifie comme sunnites, vivent en Inde. Représentant 15 % de la population, ils constituent de loin le groupe minoritaire le plus important du pays. Leur proximité avec la population hindoue du pays, qui représente environ 80 % de la population, est à l’origine de tensions religieuses qui ont souvent dégénéré en violence.
Soros a également déclaré que si Modi « entretient des relations étroites avec des sociétés ouvertes et [ce que Soros considère comme] des sociétés « fermées » », il « achète beaucoup de pétrole russe à un prix très bas et gagne beaucoup d’argent grâce à cela » – un effort évident pour discréditer le gouvernement de Modi en le liant au Kremlin.
En outre, M. Soros a prédit que, le destin du Premier ministre Narendra Modi étant « entrelacé » avec celui du propriétaire d’Adani Enterprises, Gautam Adani (les qualifiant de « proches alliés »), les récents bouleversements dans l’empire commercial d’Adani pourraient ouvrir la porte à un « renouveau démocratique » pour le pays. À la suite d’un rapport publié le 24 janvier par Hindenburg Research sur Adani Enterprises, alléguant une utilisation abusive des paradis fiscaux offshore et une manipulation des actions, les sept sociétés cotées du groupe ont perdu collectivement 120 milliards de dollars en valeur boursière.
Modi, a prophétisé Soros, « devra répondre aux questions des investisseurs étrangers et du parlement » , ce qui « affaiblira considérablement » sa « mainmise sur le gouvernement fédéral indien et ouvrira la porte à des réformes institutionnelles indispensables. »
« Vous devez comprendre ce que cela [les commentaires de Soros] signifie réellement », a suggéré Jaishankar à son public. « Je pourrais considérer que l’individu en question – M. Soros – est une personne âgée, riche et opiniâtre, assise à New York » qui « pense toujours que ses opinions devraient déterminer la façon dont le monde fonctionne. »
Pour valider son argumentation anti Soros, Jaishankar a observé que « de telles personnes investissent en fait beaucoup d’argent pour façonner les récits ».
« Les gens comme lui », poursuit Jaishankar, « pensent qu’une élection est bonne si la personne qu’ils veulent voir gagner, et si l’élection donne un résultat différent, alors ils diront que la démocratie est défectueuse, et la beauté de la chose est que tout cela est fait sous le prétexte de défendre une société ouverte. »
Soulignant que les électeurs indiens devraient décider de « la façon dont le pays devrait être géré » plutôt que Soros, il a fait référence à l’expérience passée de l’Inde avec le colonialisme, qui lui a fait prendre conscience de « ce qui se passe lorsqu’il y a une ingérence extérieure. »
Jaishankar a conclu « qu'un débat et une conversation » doivent avoir lieu sur la démocratie, ce qui impliquerait de s’attaquer à la question de savoir par quelles valeurs la démocratie est définie alors que le monde devient moins « euro-atlantique ».
Article traduit en français par nos soins, source : https://europeanconservative.com/articles/news/old-rich-opinionated-and-dangerous-indian-fm-slams-george-soros/
Source : Breizh-info.com - 26 février 2023
