La CIA et ses organisations fantoches exercent une puissante influence sur ce que nous voyons, entendons et croyons dans la sphère publique mondiale. Peut-être devrions-nous commencer à remettre en question notre « réalité ».
Lors d'une récente interview avec Lex Fridman, Robert F. Kennedy Jr. a qualifié la CIA de « plus grand bailleur de fonds du journalisme dans le monde ». De manière plutôt surprenante, l'affirmation du candidat démocrate à la présidentielle est porteuse d'une grande part de vérité.
En 1948, Frank Wisner est nommé directeur du Bureau des projets spéciaux, qui est rapidement rebaptisé Bureau de la coordination des politiques (OPC). Connu comme la branche d'espionnage de la CIA, l'OPC s'est concentré sur la promotion de la propagande et de la guerre économique, ainsi que sur la subversion contre les États hostiles et l'aide aux groupes de résistance clandestins.
Avec la bénédiction de la CIA, Wisner a créé Operation Mockingbird, un programme qui visait à façonner les médias américains. Selon l' auteur Deborah Davis , l'opération Mockingbird a recruté un certain nombre de journalistes américains de premier plan pour diffuser des messages très spécifiques. L'opération, de grande envergure, comprenait certains des journalistes les plus influents du pays, dont Joseph Alsop , dont les écrits ont paru dans des centaines de journaux différents. Parmi les autres journalistes recrutés pour promouvoir les récits favorables à la CIA figuraient Stewart Alsop , Ben Bradlee et James Reston du New York Times .
Avance rapide jusqu'en 2023, et l'influence néfaste de la CIA semble être aussi forte que jamais, sinon encore plus forte. Ces derniers temps, la CIA a été liée à un certain nombre de grands médias américains, dont The Daily Beast et Rolling Stone . Dans l'interview susmentionnée avec Fridman, Kennedy a également lié Salon , un nouveau site Web libéral, à l'agence de renseignement.
Que ces médias travaillent ou non avec la CIA est, bien sûr, à débattre. Ce qui n'est pas à débattre, cependant, c'est la capacité de la CIA à façonner les récits et à façonner les esprits, tant aux États-Unis qu'au-delà.
Il y a dix ans, le président Barack Obama signait un dangereux projet de loi en vigueur : le National Defense Authorization Act . Comme l'a noté la journaliste Leah Anaya , le projet de loi permettait à la CIA de mener des «opérations de guerre psychologique légalisées» contre le peuple américain.
L'influence de la CIA sur la population va bien au-delà des sites d'information de gauche et des sociétés de médias traditionnelles. L'année dernière, une enquête approfondie menée par MintPress a clairement montré que Facebook a des liens étroits avec la CIA. Cela prend tout son sens. Après tout, Facebook compte 2,95 milliards d'utilisateurs actifs par mois, et nombre de ces utilisateurs accèdent régulièrement au site pour des actualités. L' équipe de MintPress a découvert que Meta « a recruté des dizaines de personnes de la Central Intelligence Agency (CIA), ainsi que de nombreuses autres agences comme le FBI et le Département de la Défense (DoD) ». Les personnes embauchées traitent de « secteurs politiquement très sensibles tels que la confiance, la sécurité et la modération de contenu ».
La CIA entretient également des liens étroits avec Google, la multinationale américaine de la technologie qui a un penchant pour l'espionnage des individus, tant au pays qu'à l'étranger. Google est de loin le moteur de recherche le plus populaire au monde. Pourquoi la CIA ne chercherait-elle pas à influencer les résultats de recherche ? On pourrait soutenir - et c'est le cas - que la Silicon Valley et la CIA ont un lien apparemment incassable.
Cela ne s'arrête même pas là. L'influence de la CIA s'étend également à travers un réseau d'organisations financées par une autre institution puissante, la National Endowment for Democracy (NED). Créée en 1983, la NED est, selon son site Internet , une société à but non lucratif dont l'objectif principal est « de faire progresser la démocratie dans d'autres pays en promouvant les institutions politiques et économiques ». La NED, nous assure-t-on, est « dédiée à la croissance et au renforcement des institutions démocratiques dans le monde ».
Cependant, comme le rapportait le New York Times en 1997, la NED a été créée « pour faire au grand jour ce que la Central Intelligence Agency a fait subrepticement pendant des décennies ». Comme Allen Weinstein, un homme qui a joué un rôle central dans la création de la NED, l'a dit en 1991 : « Une grande partie de ce que nous faisons aujourd'hui a été faite secrètement il y a 25 ans par la CIA ».
En d'autres termes, le NED semble être un véhicule piloté par la CIA. Chaque année, le NED accorde des milliers de subventions à des particuliers et à des groupes dans plus de 100 pays. Bon nombre de ces subventions, d'une valeur de plusieurs dizaines de milliers de dollars, sont accordées à des médias et à des journalistes.
Au Royaume-Uni, par exemple, comme l' ont montré les journalistes d'investigation Matt Kenard et Mark Cutis, la NED a injecté des millions de dollars dans un certain nombre de groupes de médias indépendants britanniques. Le but, écrivent-ils, est de « soutenir des choses comme les partis politiques, les syndicats, les mouvements dissidents et les médias d'information ».
Bien que la NED ait canalisé une grande partie de son énergie et de ses ressources vers l'Europe de l'Est, l'Amérique latine et l'Asie, Kenard et Curtis montrent qu'elle s'est récemment tournée vers le Royaume-Uni et le financement de divers médias et d'au moins quatre groupes de liberté de la presse. Sans surprise, comme le note le duo, tous les récipiendaires « sont considérés comme à l'extrémité progressiste du spectre politique ».
L'argent du NED, ajoutent-ils, est allé à des groupes d'enquête britanniques, notamment Bellingcat , Finance Uncovered et openDemocracy , ainsi qu'à la Fondation Thomson Reuters .
De plus, la NED a également financé un certain nombre de groupes de médias étrangers, dont Internews , PEN et Reporters sans frontières . L'influence de NED est visible dans toute l'Europe, dans des pays comme la Pologne, la République tchèque, la Slovaquie, la Bulgarie et la France . Cela devrait nous concerner tous. La CIA a, pendant des décennies, opéré bien au-dessus de la loi . Dans le même temps, il a activement résisté à l'obligation de rendre des comptes. Il a l'habitude de mener des programmes d'espionnage illégaux et de renverser les démocraties .
Tout cela nous ramène à la déclaration de Robert F. Kennedy Jr. Comme on le voit, le candidat à la présidence n'a pas tort. Au contraire, il sous-estime la portée puissante de la CIA. La CIA et ses organisations fantoches exercent une puissante influence sur ce que nous voyons, entendons et croyons dans la sphère publique mondiale. Peut-être devrions-nous commencer à remettre en question notre réalité.
John Mac Ghlionn - 28 juillet 2023
John Mac Ghlionn est chercheur et essayiste. Il couvre la psychologie et les relations sociales, et s'intéresse vivement aux dysfonctionnements sociaux et à la manipulation des médias. Son travail a été publié, entre autres, par le New York Post , le Sydney Morning Herald , Newsweek , National Review et The Spectator US .
Source : Le conservateur européen 2023
