MACHIAVEL, MARX ET LES ARMES DE MIGRATION MASSIVE. (Chroniques de Nicolas Bonnal)
- Détails
- Catégorie : MONDIALISME
L’accueil euphorique des migrants est une vérité d’évangile, que je ne contesterai jamais. 12000 jeudi en Sicile, et soixante ans de prison pour le groupuscule de racistes qui s’y opposaient.
C’est bien fait.
Il y en a deux-cent-vingt millions qui sont prévus au programme de l’ONU, du pape bidule, et des marchés, et ils passeront tous. Anatoli Karlin rappelle (unz.com) qu’un milliard d’africains subsahariens vont devenir quatre milliards, qui devront tous passer ou presque, puisqu’ils ne peuvent pas vivre chez eux, à cause du blanc bien entendu.
Lire la suite : MACHIAVEL, MARX ET LES ARMES DE MIGRATION MASSIVE. (Chroniques de Nicolas Bonnal)
Analyse des relations Etats-Unis/ Russie/ Israël, par le Général (2S) Dominique Delawarde
- Détails
- Catégorie : GEOPOLITIQUE
Le Général (2S) Dominique Delawarde est "Ancien chef du bureau Situation-Renseignement-Guerre Électronique » de l’État-major Interarmées de Planification Opérationnelle
« Cette analyse sur les relations entre ces trois états a été effectuée en février 2017, avant que les sondages pour l’élection présidentielle en France ne désignent nettement un favori. Lire cette analyse après la victoire d’Emmanuel Macron est d’autant plus intéressant. »
Budget militaire en baisse , mais fonds débloqués pour un métro en Côte d'Ivoire
- Détails
- Catégorie : ETHNOPOLITIQUE
Mais pour la défense des Français :
Merci à tous les connards qui ont permis que le remplacement puisse continuer de façon aussi limpide !
Londres, soumission : le King's College va ôter des bustes de fondateurs blancs qui «intimident les minorités ethniques»
- Détails
- Catégorie : COLLABOS ET RENEGATS
Dans le hall d'entrée de l'Institut de psychiatrie du King's College de Londres, des bustes honorent la mémoire de ses deux figures fondatrices – des hommes blancs. Un climat «aliénant» auquel la direction a décidé de mettre fin.
Pierre-Antoine Cousteau et l'homme fasciste
- Détails
- Catégorie : HISTOIRE
Après avoir reposé, la dernière ligne avidement lue, « EN CE TEMPS LA... », le livre de souvenirs de Pierre-Antoine Cousteau, mon regret s'est avivé de ne pas l'avoir connu.
Il y a de ces parties de colin-maillard du destin qui prend autant de soin de vous éviter des rencontres bénéfiques que d'en multiplier certaines dont, tout compte fait, nous nous serions passés le plus aisément du monde.
Aussi bien qu'à Louis-Ferdinand Céline, on pourrait appliquer à Cousteau le propos de Paraz sur le bonheur de découvrir un homme derrière un auteur, propos merveilleusement dit par cette grande voix qui s'est tue, mais pieusement recueillie sur un disque, comme les textes de Cousteau dans un livre par les soins de son ami Coston.
Pierre-Antoine Cousteau, dans un monde où l'espèce en se multipliant s'abâtardit dangereusement et vérifie le pronostic nietzschéen du sous-homme vautré dans les « sécurités sociales » comme le pourceau dans sa fange, nous a donné l'exemple de ce que pouvait être l'Homme.
En suivant ces pages écrites en prison avant la condamnation à mort, puis dans les chaînes, nous verrons se préciser une image, de plus en plus nettement mise au point, non certes de l'Homme fasciste, mais d'une variété authentique de l’homme fasciste. Aujourd’hui que le temps est venu des « psychologues à brevet », il y a trois siècles c'étaient des ducs, il y aurait un travail bien passionnant, pour un psychologue, breveté ou non, mais intelligent et honnête, qui consisterait à dénombrer les diverses familles spirituelles qui ont donné naissance, au XX° siècle à l'homme fasciste. Car notre siècle sera, qu'on le veuille ou non, le siècle du fascisme.
Ce ne serait évidemment pas le moindre étonnement du profane que de découvrir alors qu'au commencement de tout fasciste il y a eu, presque toujours, un anarchiste et constamment un insurgé. Oui un insurgé comme Jules Valles.
Pierre-Antoine Cousteau n'a pas démenti cette règle. Mais c'était par son origine bourgeoise un anarchiste bien élevé, de ceux que je nommais jadis, à la grande joie de Roger de Laforest que les parties de colin-maillard du destin replacent si parcimonieusement sur mon chemin, « les anarchistes de Sainte-Croix-de-Neuilly ». Encore quel Cousteau ait fait ses études à Louis-le-Grand : I
« Catholique et français. Mais pas toujours. Provisoirement. Dès mon entrée en classe de seconde, à Louis-le-Grand tout changea. Je découvris le libre examen et je m'installai avec une remarquable aisance dans la négation.
C'était une attitude facile. Je n'aurai point la sottise d'en tirer rétrospectivement quelque orgueil. Le conformisme du non-conformisme est un des ridicules permanents de l'adolescence et rien n'est plus éloigné du scepticisme fécond que ces insurrections saisonnières de jeunes chiens qui n'ont d'autres fondements que l'ignorance et la présomption. »
« Scepticisme fécond » ? Eh bien le jeune Cousteau n'en était pas si éloigné dès cette date où il lisait Anatole France avec délectation. Non point, bien sûr, parce qu'il pensait que l'idéal était de mourir confortablement dans son lit, il eut très jeune un mépris tout Pascalien de la guerre, du moins de ce que l'industrie a fait de la guerre.
Et comme la seule guerre imaginable pour un jeune Français des années 20 était une nouvelle guerre franco-allemande, l'antigermanisme doctrinal de L'Action Française non seulement le retint de s'intéresser à ce mouvement, mais le rejeta vers l'extrême-gauche.
« J'avais compris, solidement compris, avant même d'avoir de la barbe au menton, qu'il n'y avait de vie possible pour les Français que s'ils s'accordaient avec les Allemands. Après tout, on pactisait bien avec les Anglais, qui étaient des ennemis autrement héréditaires ! Et l'Entente Cordiale valait tout de même mieux que Trafalgar ou Waterloo... Parmi mes certitudes d'adolescent, c'est, je crois bien, la seule qui se soit maintenue à peu près intacte jusqu'à ce jour... »
Son bac philo décroché à la session d'octobre, au milieu du bouillonnement de cette première après-guerre du siècle si démoralisante, mais aussi si excitante pour les sens et l'esprit, notre jeune extrémistes ne délibère point trop longtemps sur l'orientation de sa vie. La voie toute tracée d'une Ecole parfaitement à sa portée, car Cousteau était un sujet bien doué et son premier échec n'avait été dû qu'au jugement sévère porté sur son carnet scolaire par un professeur de philo trop souvent nargué, cette voie trop facile ne le séduit pas et il s'en écarte sans discussion, avec la volonté naïvement balzacienne de faire fortune et naturellement rapidement, comme on voyait bien par de nombreux exemples, qu'il était possible de le faire. Mais les affirmations plus ou moins cyniques de la prime jeunesse n'ont pas grande portée, et Pierre-Antoine Cousteau n'allait pas tarder à constater qu'il n'était pas plus doué pour faire fortune dans « les affaires » que l'ex-collégien de Vendôme. Encore eut-il la chance, personne ne lui ayant prêté d'argent, d'éviter le boulet d'une dette à traîner sa vie durant.
Il est d'ailleurs possible qu'il ait alors obéi au besoin d'agir, et plus probablement encore à l'impulsion de cette poésie de l'action qui apparaît si fascinante chez les personnages balzaciens à commencer par César Birotteau et Gaudissart. Et Paul Claudel, grand poète sans caractère, a bien avoué dans une interview donnée à Paris-Soir, en pleine occupation, mais oui le Paris-Soir de Cousteau, qu'il n'avait jamais ressenti plus parfaitement le sentiment de sa pleine efficience que lorsqu'il commandait sur les marchés de l'Amérique du Sud « tel un général de l'épicerie, des tonnes de viandes en conserve pour le ravitaillement de la France, au cours de la première guerre. »
Besoin d'agir qui se manifestait aussi, avec une amusante fantaisie, par l'activité sportive de Cousteau rugbyman. Suffisante toutefois pour lui permettre de devancer l'appel et de passer ses dix-huit mois au service météorologique de l'armée, alors colonisé par les rejetons de notables Israélites fort bien pourvus d'espèces fiduciaires et de relations parmi les Princes du régime.
Après quoi il put redire son « à nous deux Paris », mais pour commencer il allait s'asseoir dans un bureau d'une Société maritime, puis tâter du commerce.
« II est possible, il est même certain que d'autres réussissent à gagner leur vie en vendant des choses à des gens qui n'en veulent pas. Pas moi. C'est dans mon cas une sorte d'impossibilité physique. D'abord lorsque j'essaie de vendre quelque chose, je suis au départ frappé d'inhibition, j'ai mauvaise conscience, j'ai l'impression confuse d'accomplir une vilaine action, de me livrer à une activité inavouable. Pour peu que l'acheteur présumé soulève la moindre objection, j'ai trop de savoir-vivre pour bousculer son libre arbitre, trop de respect de la personne humaine pour le violenter. »
Ses années d'apprentissage comporteront encore un séjour aux Etats-Unis où l'invitent de jeunes Yankees à qui il avait eu la gentillesse de faire connaître le « Gay Paris » et de retour, il doit s'avouer qu'il a, jusqu'à présent, « magnifiquement échoué ».
Toutefois., il pratiquait l'anglais et même le slang, ses jeunes amis américains n'ayant pas voulu être en reste et c'était justement ce qu'il fallait à une femme de lettres fort séduisante et à la mode, Mme Titayna, à qui l'on venait de commander une traduction d'auteurs anglais. Malheureusement Mme Titayna ignorait jusqu'au rudiment de la langue de Shakespeare, ce qui n'était pas une raison de refuser la commande bien entendu.
Et pour dédommager notre ami qu'elle avait oublié de rétribuer, elle le recommanda à Marsillac, alors rédacteur en chef du Journal, qui, ayant un poste vacant, « aux commissariats », engagea Cousteau séance tenante.
Ravi, mais non point ébloui, il rédige avec le recul des années, ce jugement qui n'est point si sévère qu'il y paraît à première vue :
« Le journalisme n'est pas une vocation. On ne s'y prépare pas. On ne s'y destine pas. On devient journaliste par nécessité lorsqu'on a échoué un peu partout dans diverses professions. Le recrutement des salles de rédaction est un recrutement de ratés. Et c'est d'ailleurs bien commode pour ceux qui ne se sont pas complètement dépourvus de qualités. »
Et il est vrai qu'un garçon qui n'était point idiot avait sa chance dans les journaux des gros marchands de papier d'avant-guerre et que, somme toute ce job — car exception faite pour les secrétaires de rédaction, j'accorde bien volontiers que le journalisme n'est pas un métier — a eu le mérite nullement négligeable de faire vivre de nombreux écrivains et des artistes. Cousteau ne croupit donc pas aux faits divers.
Tout de même, nous sommes loin de l'homme fasciste que j'ai promis, c'est que l'homme fasciste chez Cousteau fut de lente gestation. Comme j'ai conté la mienne qui ne fut pas plus rapide, ici même, il y a quelques années, je serais bien mal venu de lui reprocher cette lenteur.
Les avatars de sa vie de journaliste laissent encore intactes ses convictions d'homme de gauche admirateur naïf du Parti, du Parti Communiste bien entendu.
Il ne commencera à se troubler que lors de la grande volte-face qui devait transformer, après la prise du pouvoir par les nationaux-socialistes, les pacifistes professionnels en patriotes chatouilleux de style Déroulédien. Mais c'est sa rencontre avec Gaxotte et l'équipe seconde de « Je suis Partout. », dominée par la légendaire figure de Robert Brasillach qui précipite son évolution et littéralement lui fait tomber les écailles des yeux. Le refus de participer à la croisade des Démocraties, que Champeaux dénonçait avec tant de lucide intelligence, fut en fait l'élément catalyseur qui devait, d'une part, précipiter la prise de conscience fasciste d'un petit noyau de Français, jamais très nombreux bien sûr, mais qui aurait largement suffi à peser très fort sur les événements si la rivalité des ligues entre elles ne les avait pas toutes lamentablement affaiblies et, d'autre part, expliquer le ralliement de tant d'éléments disparates enfin éclairés par la catastrophe, autour du Maréchal Pétain.
Au reste, Cousteau avait aussi, innés, bien d'autres traits de caractère que l'on retrouve toujours chez l'homme fasciste. En premier lieu, le goût du risque, le sens de la vie dangereuse, le mépris du mensonge et cette double volonté restauratrice et révolutionnaire qui est à mon avis la composante majeure d'un type humain pleinement accompli au XXe siècle et que j'ai constamment retrouvée chez des hommes aussi différents que Messine, Bassompierre, Vaugelas, le Colonel Lelong, Constanzo, Charbonneau, Philippe Henriot, Paul Marion, Victor Arrighi, Detmar, Dumontel, Henri Lebre, Drieu la Rochelle, Jean Fontenoy, Maurice Bardèche et d'autres que j'oublie parmi les vivants et les morts.
Sans doute pourrait-on souligner chez les uns et les autres les particularités propres aux soldats, aux politiques, aux fonctionnaires, aux écrivains, mais chez tous on retrouverait les éléments constitutifs ci-dessus énumérés et qu'une requête de Franco complètement apolitique devait résumer d'un mot élégant et désinvolte « cuestion de estetica », ce qui est une autre façon de dire « Weltanschau ».
Après le cyclone, Cousteau connut lui aussi cette sérénité des cellules de Fresnes où nous vérifions à chaque rumeur confirmée venue de l'extérieur combien nous avions eu raison.
L'héroïsme tranquille dont Cousteau fit preuve devant ses « juges » devait hélas avoir son prolongement treize ans plus tard lorsqu'il affronta lucidement la mort dans son lit.
Dans le monde incertain, le monde est toujours incertain, bien sûr, mais il est aujourd’hui incertain et absurde aux yeux de tous, et c'est son trait distinctif où se poursuit et où s'achèvera peut-être hélas le cours de nos vies, les écrits posthumes de Pierre-Antoine Cousteau sont un tonique de choix qui nous aidera à conserver cette liberté inaliénable que notre ami, nous-mêmes et tant d’autres avons su goûter dans les geôles.
Car l'homme fasciste est aussi épris de liberté.
J.M. AIMOT
(Sources : Défense de l’Occident – Juillet 1959)
Smartphone ? En permanence sous écoute ???
- Détails
- Catégorie : SOCIETE
Bienvenue dans ce monde que vous allez détester !
11 vaccins obligatoires : le lobbyisme En Marche !
- Détails
- Catégorie : SANTE
Lors de son discours de politique générale, le premier ministre Edouard Philippe a confirmé l'annonce de la ministre de la Santé Agnès Buzyn consistant à étendre l'obligation vaccinale de 3 maladies actuellement à 11.
La situation actuelle était déjà un pur scandale compte tenu de la rupture organisée du DTP, le vaccin trivalent et sans adjuvant à base d'aluminium (Diphtérie, Tétanos et Poliomyélite). Rappelons qu'il s'agit là des 3 maladies pour lesquelles la vaccination était obligatoire jusqu'à présent. Or il était presque impossible depuis plusieurs années de n'obtenir que ces 3 souches pour le nourrisson, le vaccin Hexavalent ( DTP + Hemophilus influenzae de type b, + Hépatite B + coqueluche) étant souvent le seul disponible auprès des pharmacies. Le professeur Henri Joyeux a été radié du très soumis Ordre des médecins pour avoir dénoncé cette aberration.
Le cynisme et la voracité du lobby pharmaceutique vont donc aller encore plus loin en imposant un calendrier vaccinal hallucinant au nourrisson. « Appliquer le calendrier des 11 obligations vaccinales envisagées représenterait pas moins de 76 immunisations avant l’âge de 18 mois ! » dénonce la biologiste et eurodéputée EELV Michèle Rivasi. La vaccination la plus controversée étant sans aucun doute celle pour se prémunir de l'hépatite B. Cette maladie grave ne se contracte principalement que dans des situations à risque : personnel hospitalier, infirmiers, toxicomanes, patients immunodéprimés. Il n'est donc pas utile de vacciner l'ensemble de la population contre une telle maladie. Si le lien de cause à effet entre le vaccin contre l'hépatite B et le développement de la Sclérose en plaques n'a pas été clairement établi par les études scientifiques, on remarquera que pour nos gouvernants le principe de précaution est totalement abandonné quand il s'agit d'engraisser les multinationales.
La France devient alors championne de l'obligation vaccinale par rapport à ses voisins sans qu'aucun débat serein avec des professionnels de santé non alignés tels que Michèle Rivasi, Henri Joyeux, Philippe Even ou encore Jacques Testart ne puisse avoir lieu sur les grands médias. Rien d'étonnant quand on sait que c'est cet empire médiatique qui a fait élire le mondialiste Emmanuel Macron. Saluons les médias de réinformation, sites et collectifs indépendants qui se battent pour ne pas empoisonner nos enfants sur l'autel du fric.
Aloys Durans
Sources :
Obligation vaccinale : la guerre est déclarée, Michèle Rivasi, Reporterre, 10 juillet 2017, https://reporterre.net/Obligation-vaccinale-la-guerre-est-declaree Vaccins obligatoires, un geste politique autoritariste au profit des laboratoires,
Tribune Libre de parents, http://www.liberation.fr/debats/2017/07/09/vaccins-obligatoires-un-geste-politique-autoritariste-au-profit-des-laboratoires_1582688
Henri Joyeux : « L’empire vaccinal a préparé une véritable arnaque - l’objectif est de faire du pognon ! », Boulevard Voltaire, 6 juillet 2017, http://www.bvoltaire.fr/lempire-vaccinal-a-prepare-veritable-arnaque-lobjectif-de-faire-pognon/
- Le Peak America est passé
- ZETAZEROALFA - Luci Blu
- Lyon : l'ordre républicain à plat ventre face à la délinquance
- Ce que nous devons à Simone Veil
- De la beauté comme violence. L'esthétique du fascisme français, 1919-1939
- JEANNE D’ARC bergère, princesse ou sorcière
- J’AVAIS UN CAMARADE : Robert Blanc
- Onze vaccins bientôt obligatoires en France ?
- Attentats et éléctions...
- INQUISITION
Page 704 sur 718
