Résistance Identitaire Européenne

Une victoire judiciaire pour l'association Vigilance Halal

Madame, Monsieur,
 
Après plus de 5 ans de procédure, nous venons de connaître une victoire totale devant la cour administrative d’appel de Paris.
Dès la création de Vigilance Halal en 2012, nous avions défini un axe d’action judiciaire car le halal s’affranchit allégrement des lois et règlements, avec la bienveillance des autorités.
Un des points clés que nous soulevions est basé sur le fait que l’abattage halal, pourtant illégal pour raison sanitaire et de protection animale, peut se pratiquer sous forme de dérogation préfectorale. Cette dérogation est accordée par les préfectures suite à un dossier administratif. Comme toute littérature administrative, tout semble être maîtrisé, tout est sous contrôle ! Et pourtant…
S’il est difficile pour nous de contrôler tous les éléments, l’un d’entre eux est à notre portée : c’est la tenue d’un registre des commandes spécifiques. Sachant par des témoignages que la plupart des abattoirs qui ont demandé une dérogation ont largement outrepassé cette règle nous avons lancé une dizaine de procédures devant les tribunaux administratifs demandant communication de ce registre des commandes. Notamment pour les abattoirs d’Île de France, dont Marine Le Pen avait dénoncé l’hallalitude en 2012.
Nous avons systématiquement perdu tous nos procès, au motif spécieux que ce registre des commandes est un document commercial donc non communicable… Nous n’avions pas les moyens d’aller en appel pour tous ces dossiers, nous avons donc concentré le tir sur l’abattoir de Meaux et ceux de Seine et Marne car nous avions en main une vidéo d’ Antenne 2, la viande dans tous ses états (à partir de 21′) montrant en caméra cachée que TOUS les abattages y étaient halal.
Cet appel a connu son épilogue le 18 Décembre au terme de plus de 5 ans de procédure avec une victoire totale, le tribunal confirmant le bien fondé de notre action, condamnant l’État à nous verser 1500€ au titre des frais.
Le considérant n°3 rappelle que le préfet doit retirer la dérogation en cas de manquement aux obligations (dont la tenue d’un registre des commandes) et il a 2 mois pour redonner une autre dérogation sur présentation d’un nouveau dossier. Il va de soi que nous allons particulièrement veiller à l’application de ce point éventuellement par l’envoi d’huissiers.
Dans le considérant n°4 de ce jugement il est fait état des documents fournis en tant que registre des commandes : ce sont des bilans annuels communiqués à l’administration sous forme de feuilles volantes manuscrites ou de réponses à des mails « au mieux accompagnés de tableaux ». « De tels documents ne sauraient suffire à justifier la mise en place du dispositif » ( la dérogation NDLR).
Ce n’est quand même pas très sérieux de la part de l’administration d’avoir accepté cela depuis 6 ans au moins. Complicité, incompétence, négligence ?
Dans ce même considérant n°4, les établissements se justifient par une remise « directe » au consommateur, ce qui pose un autre problème à savoir des flux financiers potentiellement hors fisc facilités par cette pratique.
Notre stratégie de recherche des voies de droit, basée sur des arguments scientifiques et de simple bon sens, loin de toute polémique mais affrontant le réel sur un sujet quasiment tabou se trouve validée et nous remercions tous ceux qui ont œuvré pour cette victoire et notamment notre avocat Me Yon.
 
Alain de Peretti
Président de Vigilance Halal

Imprimer

EDITORIAL - TP MAG N°78 (deutsch version)

DER BRUCH

Die Leute, die heute noch (obwohl immer theoretischer...) am Schalthebel der Macht sitzen, haben offenbar nichts verstanden, oder aber wollen nichts verstehen: In ihrem Elfenbeinturm vor sich hinwerkelnd, scheinen sie zu glauben, man könne vom Elysée-Palast, vom Hotel Matignon* oder vom Beauveau-Platz** aus, verordnen, was die Franzosen wollen oder nicht wollen. Sie haben sogar die Chuzpe, die «Chaoten» (casseurs), also die Randalierer, die Rowdies, zu verurteilen (die ohnehin weitgehend von ganz speziellen Diensten manipuliert sind), während sie selbst es sind, die das französische Gemeinwesen kaputtmachen.

Seit Jahren kündigen wir diesen Bruch zwischen dem Land «nach dem Gesetz» (pays légal) und dem real existierenden Land (pays réel) an. Damals erklärten uns viele Leute, darunter auch manche, die uns nahestehen, mit erhobenem Zeigefinger, daß wir dabei pures Wunschdenken betrieben. Denn das Volk, so etwas existiere doch nicht, oder? Heute werden sie von den Fakten knallhart Lügen gestraft: Die Straßenrealität erlernt man schließlich nicht vor einem PC-Bildschirm.... Desgleichen mochten auch die gepuderten Aristokraten im goldenen Käfig von Versailles 1788 die Überzeugung gehegt haben, das Volk existiere gar nicht.....

Die Finanzoligarchie, die Macron auf seinen Posten gehievt hat, war schon immer davon überzeugt, sie könne sich egal was erlauben und den dummen Franzosen alles zumuten. Die geharnischte Antwort der «Gelben Warnwesten» veranschaulicht das berühmte Wort von Rivarol: «Wenn ein Volk den Respekt verliert, verweigert es den Gehorsam» (frei übersetzt!!).

Darüber schreibt der politische Philosoph Jean-Claude Michea mit Scharfsinn:

«Eine überaus zynische, gewissenlose Regierung, die offenbar bereit ist – und hier liegt der große Unterschied zu ihren Vorgängern – wie Pinochet in Chile (oder wie Maggie Thatcher mit den walisischen Bergleuten oder den irischen Hungerstreikern) bis zum Äußersten zu gehen, um seine «Wachstumsgesellschaft» und, als logische Folge davon, jenen antidemokratischen, heute überall wuchernden «juristischen Aktivismus», im Klartext: die Macht der Richter, aufzuzwingen. Und sie hat in dieser Hinsicht natürlich nichts, aber auch gar nichts zu befürchten seitens des kriecherischen französischen Medienpersonals..... Der Zorn der «da unten» läßt sich nicht mehr glätten, aus dem einfachen Grunde, daß «die da unten» nicht mehr können, nicht mehr wollen. Das Volk befindet sich also definitiv im Aufbruch! Das sollten sich die «Versailler»*** von links oder von rechts ins Stammbuch schreiben!»

Der normannische Philosoph Michel Onfray schlägt in die gleiche Kerbe:

«Angesichts dieses allgemeinen Auseinanderfallens der politischen und gewerkschaftlichen Welt, versteht man nur allzu gut, daß diese Leute, die wie Pech und Schwefel zueinander halten, diese etablierten Bonzen der Politik und des Gewerkschaftswesens, es niemals offen gestehen werden: Sie fürchten nun um die repräsentative Demokratie, in der sie wie Maden im Speck leben, weil die direkte Basisdemokratie, wie sie heute von den Gelben Warnwesten, gestern von den Bonnets rouges (rote Mützen) vertreten wird, die Berufspolitiker daran hindern würde, im Rampenlicht der Medien «für das Volk» zu reden, während sie gleichzeitig heimtückisch gegen das Volk handeln. Wie kann man denn die «Aussätzigen» aus der France périphérique (so heißen die ländlichen Regionen Frankreichs) bekämpfen? Indem man die Bewegung öffentlich derart madig macht, daß sie keine Zustimmung mehr bekommt».

Der Bruch zwischen dem «Land nach dem Gesetz» und dem «real existierenden Land» ist unüberbrückbar geworden. Die nahe Zukunft wird uns hierfür die Bestätigung liefern.....

PIERRE VIAL

 

* Sitz der Regierung und Amtswohnung des Premierministers in Paris.

** Sitz des Innenministeriums in Paris.

*** Anspielung auf den Namen, den die Anhänger der Pariser Kommune, die nach London geflüchtet waren, ihren Gegnern gegeben hatten.

Imprimer

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour réaliser des statistiques de visites